Episode Transcript
[00:00:00] Speaker A: Imagínense ver la oficina en IMAX así. Si te gustaría.
A mí sí me gustó.
[00:00:08] Speaker B: Vean lo que yo dije. Mis comentarios fueron muy claros. Muy claros. No me gusta The Office, no me gusta la oficina. Entonces considero que la oficina está bien hecha.
[00:00:18] Speaker A: Está bien hecha. A mí sí me gustó. Pero hoy vamos a hablar de Yellowstone, de IMAX y de la serie Harry Potter. Qué más he quitó.
[00:00:25] Speaker B: Y de Dunas.
[00:00:26] Speaker A: Duna. Duna. La tercera entrega de Duna.
[00:00:36] Speaker B: Yo tengo un comentario para Monse y Ernesto de la semana pasada.
Si no vieron Proyecto Hail Mary en IMAX, no vieron la mitad de la película. La fui a ver en formato normal y la experiencia es totalmente diferente.
Y esa es mi queja de hoy.
[00:00:53] Speaker C: Yo no la he visto.
[00:00:54] Speaker D: Qué mamador.
[00:00:55] Speaker B: Porque, bueno, yo soy Jaco.
[00:00:58] Speaker A: ¿Por qué?
[00:00:58] Speaker C: Porque yo soy Luismi.
[00:01:00] Speaker B: Y yo sí, o sea, y yo
[00:01:02] Speaker C: sí soy un mamador.
[00:01:03] Speaker B: Yo sí, pero se siente muy diferente.
Todas las escenas del presente están en 4-3, que es toda la pantalla IMAX y todo el pasado está a 239, que es lo que se ve.
Sí. Y sí te da una sensación como de inmensidad muy, muy cañona. Pero espero que sí vayan a ver Dune parte 3 en IMAX, porque no has visto la 1.
No has visto la 1.
[00:01:34] Speaker C: Velas, velas. Están buenas.
[00:01:35] Speaker B: Vete, vete, güey.
[00:01:36] Speaker D: Es lo que me han dicho
[00:01:40] Speaker B: todos.
[00:01:44] Speaker C: Sí, la verdad es que están muy chidas las de Dune. La tercera parte. Ya se espera.
[00:01:48] Speaker B: Justo salió el tráiler y no sé si viste, justo arranqué con lo de IMAX, que no sé si viste que muchos, muchas personas en NX y en YouTube juntaron el tráiler de YouTube y el tráiler de TikTok para darse una idea de cómo se ve el cuadro de IMAX. Y eso se me hizo muy creativo, interesante, porque justo, o sea, como, o sea, el aspecto de YouTube es el cercano a como lo que se ve
[00:02:15] Speaker C: en las salas 39 estándar, digamos que
[00:02:17] Speaker B: es 239, que es más rectangular y pues TikTok es más alto. Entonces al juntarlos hace un cuadrado, que normalmente IMAX es un cuadrado. Y es la mejor experiencia del cine.
[00:02:27] Speaker E: Sí, IMAX, sin duda.
[00:02:30] Speaker B: Sin duda, sin duda.
[00:02:32] Speaker C: Mira, yo.
4 de X porquerías.
[00:02:41] Speaker D: Ya no hay salas de esas.
[00:02:42] Speaker C: Sí, todavía seguro.
[00:02:46] Speaker D: Probablemente solo una vez fui.
[00:02:48] Speaker C: Sí, habrá que ver. A mí el iMac se me hace de mamadores. Pues no sé si de mamadores. Siento que es mucho espacio desperdiciado en algunos casos.
[00:03:00] Speaker B: Es que algo justo, no, es que
[00:03:04] Speaker C: al contrario, es que es al revés porque ves más películas, pero lo que normalmente ves de más película, sí son paisajes o son cositas, es el cielo. ¿Pero por ejemplo, vas a ver más Dune, vas a ver más arena?
[00:03:17] Speaker B: No, no ves más arena, o sea, sí tiene como estos, o sea, no como cuestiones dramáticas y narrativas, pero esta escena de la segunda entrega donde está este, no me acuerdo, esta nave que está como disparando hacia el planeta, hacia.
En IMAX se veía impresionante, o sea, ves más la nave, ves todo el cuadro de todo lo que está pasando, entonces yo creo que doom 3 tira nymax sí o sí, güey.
[00:03:44] Speaker C: De hecho yo no había visto la Hail Mary entonces. Y la quiero ver en IMAX, justo nada más porque tú la has dicho.
[00:03:49] Speaker B: Es que nada más porque tú lo
[00:03:51] Speaker C: has dicho, quiero ver Hail Mary en IMAX Road Trip. Pero, pero a ver, justo yo la
[00:03:57] Speaker B: primera Doom no la vi en el cine, perdónenme. Y las dos, o sea, me eché maratón de que vi la primera y de ahí me fui corriendo a ver en IMAX la segunda y mames, perdón.
[00:04:09] Speaker C: Es que sí son buenas, son muy buenas. La verdad es que sí se hizo un buen trabajo. ¿Cómo se llama el director?
[00:04:14] Speaker B: Denise Villanue.
[00:04:16] Speaker C: Y sí hizo un trabajo bien chido, la neta.
[00:04:18] Speaker B: Yo mi hot take, mi hot take es que ya qué bueno que ya va a acabar la trilogía de Dune porque ya queda otra cosa. Denise Villenu es muy buen director para estar encasillado en una franquicia.
[00:04:32] Speaker E: Puede ser, No va tan mal, pues.
[00:04:34] Speaker B: No, pero ya chole, pero ya chole, o sea, está bien, está bien. Pero sí han sido muchos años desde que salió la 1. ¿No sé en qué año salió la 1, pero tiene que, 6 años?
[00:04:47] Speaker C: Sí. ¿Tanto?
[00:04:48] Speaker B: Es que más pre pandemia, no, 19 tal vez.
[00:04:53] Speaker C: No manches. Yo siento que salieron casi cada.
[00:04:56] Speaker B: Tiene un montón.
[00:04:57] Speaker C: ¿No, güey, cuándo salió la 2?
[00:04:59] Speaker B: La 2 salió hace 2 años en el 21 la primera, y la segunda salió en el 24.
[00:05:10] Speaker D: Aprende algo.
[00:05:11] Speaker C: Star Wars.
¿De qué hablas? Star Wars salía cada 3 años.
[00:05:15] Speaker E: Dejen de hablar de Star Wars.
[00:05:17] Speaker C: No, no, no. Todos los episodios de Star Wars han salido cada tres años.
[00:05:20] Speaker E: Tenías que decir Star Wars.
[00:05:22] Speaker C: Todos los episodios de Star Wars han cerca de tres años. Episodio 4 en el 77, episodio 5 en el 80, episodio 6 en el 83. Y del episodio 1, 2 y 3 justo fueron 97. 2000, 2005 fue la que más tardó.
Ala, el episodio 3 salió en el 2005.
[00:05:43] Speaker E: Me cuesta trabajo acordarme de la fecha del año de nacimiento de mi hijo.
[00:05:46] Speaker B: Está cañón.
[00:05:47] Speaker C: No fue. Y fíjate, me equivoqué, fue 97, episodio 1.
[00:05:51] Speaker B: 97.
[00:05:51] Speaker C: ¿Está seguro o 99 tal vez? 99. 99, sí es cierto, porque yo estoy en primer 99. 99, 2002 y 2005.
[00:06:02] Speaker E: Bueno, ah, quién sabe.
[00:06:05] Speaker C: Ya los nuevos episodios no hablemos de
[00:06:07] Speaker B: ellos porque los sets de la de Dune de David Lynch se quedaron en Estudios Churubusco y varias películas de ficheras tienen esta temática de ciencia ficción.
Es que es un dato histórico, güey, o sea, David Lynch vino a filmar Dune, su Dune a Esturos Churubusco, aquí a la Ciudad de México y le fue, o sea, le fue como mal, ya no hubo como una secuela, pero les dio flojera dejar llevarse toda la escenografía. Entonces estuvo Churubusco dijo, eso es mío. Entonces la rentaron para un montón de películas, sobre todo de ficheras. Entonces hay como todo un bloque de películas de ficheras entre los 70s y los 80s que es como sci fi que tienen los sets de Dune.
La de David Lynch es muy raro, pero las son rarísimas. Malísimas.
Sí, es muy mala, pero es mala
[00:06:59] Speaker C: por el año en la que fue hecha. También es porque.
[00:07:02] Speaker B: Pero era mala como tal. Lástima que la de Jodorowsky nunca salió.
Pero bueno, estas han estado buenas.
[00:07:11] Speaker E: Yo creo que fue un intento de hacer la de Jodorowsky con Sting y estas cosas,
[00:07:18] Speaker B: pero también retomando el debate que tuvimos hace unos meses tal vez de si ir al cine vale la pena. Sí, sobre todo en IMAX, si tienen una pantalla IMAX cerca de ustedes, vayan a ver Dune, vayan a ver Hail
[00:07:29] Speaker E: Mary, la pantalla está digital también de Cinépolis también está chida.
[00:07:34] Speaker B: La Onyx, no sé, solo he visto una ahí, pero no me encantó.
Pero bueno, Dune hype. Ya la veremos.
[00:07:46] Speaker C: Diciembre 2026 Invítanos Warner a ver la
[00:07:49] Speaker B: premiere en IMAX que sale junto con
[00:07:52] Speaker C: la de Marvel, no con la de
[00:07:53] Speaker B: Marvel intentando hacer esta pinche campaña toda chafa.
[00:07:58] Speaker C: No, va a ser una estupidez. Yo creo que Dun se va a llevar a Marvel entre las patas.
[00:08:02] Speaker B: Yo también creo.
[00:08:04] Speaker C: Nadie. Sí, como que la de Marvel ya nadie. Realmente es poca gente la que le espera.
[00:08:08] Speaker A: A mí sí me emociona
[00:08:11] Speaker E: con la
[00:08:12] Speaker C: comparación de Dune ahorita.
[00:08:13] Speaker E: Dune
[00:08:17] Speaker D: para tratar.
[00:08:20] Speaker B: Porque necesita Avengers. No se va a estrenar en IMAX. Le ganó la fecha el IMAX. Es que ustedes no entienden por qué no han visto Proyecto Hail Mary.
No lo entienden. No lo entienden. No lo entienden.
Nadie sabe. Tenía un amigo que solo iba a salas VIP hasta que le dije vamos a ver una película en IMAX. No, no, no. A mí me gusta juntarme con la gente y le cambié la vida.
[00:08:46] Speaker A: Le cambié la vida.
[00:08:49] Speaker C: Yo iba al VIP porque estaba vacío
[00:08:51] Speaker B: y de repente ya era así de
[00:08:52] Speaker C: montones de niños, montones de gente. Y era así como. Digo, ¿Por qué? Porque ya estudiamos.
[00:08:58] Speaker B: Eso estaría cañón.
Te costaría 500 pesos.
[00:09:09] Speaker C: Yes, of course, my horse.
[00:09:12] Speaker B: En unos años en IMAX vamos a tener.
Pero va a estar en IMAX.
[00:09:18] Speaker C: No, yo espero que para ver el cielo.
[00:09:21] Speaker B: No tienes ritmo.
[00:09:24] Speaker D: Ajá.
[00:09:24] Speaker C: Versión extendida y todo eso. No, pero a ver, ya hablamos de Dune. Hablemos de algo que en verdad sí nos interesa.
[00:09:30] Speaker E: Hola.
[00:09:33] Speaker C: Bueno, Dune nos interesa, pero esto y a ti no, güey. Lord of the Rings. The Hunt for Gollum.
[00:09:40] Speaker B: Gollum
[00:09:43] Speaker C: y la otra.
[00:09:44] Speaker E: ¿Cuál otra?
[00:09:45] Speaker C: La otra todavía no tiene título. ¿Que viene después de Hunt for Gollum? Pero a ver, ¿Qué esperas tú de esta?
[00:09:50] Speaker B: Te voy a decir la verdad, a mí no me emociona tanto.
[00:09:55] Speaker C: ¿Por qué?
[00:09:56] Speaker B: Porque.
[00:09:56] Speaker C: Por mamador, nada más.
[00:09:57] Speaker B: No, no, no, o sea, la trilogía original es la mejor experiencia cinematográfica que existe en la historia.
[00:10:04] Speaker D: Sí.
[00:10:05] Speaker B: Y después salieron las del Hobbit donde también estaba involucrado Peter Jackson.
[00:10:11] Speaker C: Que no son.
[00:10:12] Speaker B: No son malas.
[00:10:14] Speaker C: No son malas.
[00:10:15] Speaker B: Debatible.
[00:10:16] Speaker C: Es debatible. Sí.
Pero esta sí va muy de acuerdo a la trilogía original.
[00:10:21] Speaker B: Pero yo sí.
[00:10:22] Speaker C: Lord Brink.
[00:10:23] Speaker B: Son dos trilogías muy distintas. Mucho.
[00:10:25] Speaker E: Es que pasas de un hito histórico a buenas películas, Pero.
[00:10:30] Speaker B: Ajá. Pero, o sea, no es mala. Yo siento que ya se tardaron para sacar esta porque quieras que no, los actores ya están grandes.
Ya se ve la diferencia.
[00:10:41] Speaker C: En eso estoy de acuerdo. Pero no es Viggo Mortensen.
No va a llegar Viggo Mortense en acera.
[00:10:50] Speaker B: No, no, no. Por eso.
[00:10:51] Speaker C: Eso es lo bueno, recastear. Por eso. Y está genial porque es un más joven.
[00:10:55] Speaker B: Hubieran recasteado todos, güey.
[00:10:57] Speaker C: No, porque creo. Aquí es lo que yo creo, porque no está seguro. Creo que Frodo va a ser solo un cameo súper pequeño al final junto con Gandalf y Gandalf ya estaba, ya Ian mckelle ya se veía viejo, entonces le va a quedar perfecto y él está muy emocionado de regresar.
[00:11:14] Speaker B: ¿Y entonces de qué va?
[00:11:15] Speaker C: ¿Que regresan?
[00:11:16] Speaker B: ¿De qué va?
[00:11:18] Speaker C: Es la historia que únicamente está escrita en los apéndices de Lord of the Rings y El Silmarillion. Ni siquiera es una obra que escribió Tolkien. Juntaron todo y trataron de llevarlo acuerdo a todo lo que estaba escrito, pero no es una historia nueva, o sea, no es algo que se inventaron.
[00:11:35] Speaker B: No, no, no.
[00:11:36] Speaker C: Y de lo que va es este camino que recorre Aragorn, que Gandalf le pide que encuentre a Gollum antes de que lo encuentre Sauron para saber qué pasa con el Anillo o saber qué tanto sabe del Anillo. Porque Gandalf sabe que Gollum sabe que Bilbo tiene el Anillo, entonces quiere encontrarlo para evitar que Sauron lo agarre y pueda tener información. Y de eso va la película.
[00:11:58] Speaker A: ¿Es antes o después de las que ya salieron?
[00:12:00] Speaker C: Durante. No es antes de Fellowship of the Ring, pero es después de lo que viene siendo la serie. Que todo esto es muy debatible porque lo que están diciendo es justo que esta película que va a ser dirigida por Andy Serkis va a tener una cosa no tan aventura épica, sino va a ser algo más thrill, suspenso de investigación, pues en el mundo de Lord of the Rings ya veremos.
Y la serie nada que ver. Entonces no, pero esta película a mí sí me llama mucho la atención. Pero bueno, se nos acaba el tiempo. Qué rápido.
[00:12:33] Speaker B: El tiempo se va rapidísimo cuando hablas de IMAX.
[00:12:37] Speaker C: Qué horror. Pero pasamos a lo siguiente que no me acuerdo qué es, pero sí, no sé a lo que sigue.
[00:12:50] Speaker D: Yo quiero arrancar este episodio ahora reclamándole a Jaco y a
[00:12:56] Speaker A: mí sí nos
[00:12:58] Speaker D: gustó la oficina y mucho, porque los
[00:13:00] Speaker A: dos sí hemos trabajado en oficinas.
A ver, no, Luis, mi Jaco no.
Seis meses no cuenta.
Bueno, nosotros nos pasó que la vimos y decíamos ese personaje.
[00:13:19] Speaker D: La recomendé hace poquito con alguien de la chamba y también dijo no me
[00:13:22] Speaker A: gustó nada, pues porque seguro era Sanib.
Tú no has visto la oficina. Tú no has visto la oficina. Tú lo has traído la oficina que
[00:13:31] Speaker D: tenga ser tanda, hacer fila para el microondas.
[00:13:34] Speaker A: Cállate, Oli sí lo ha hecho, pero no ha visto la oficina. Entonces tu opinión es irrelevante. Pero bueno, habiendo dicho lo dicho, porque además nuestro productor tuvo bien poner en la portada de ese episodio, mi cara diciendo La oficina es lo peor del mundo cuando a mí claramente sí me gustó. Pero bueno, clickbait, clickbait.
¿Qué hablas? ¿Pero bueno, vámonos con series y con qué vamos a arrancar?
[00:13:57] Speaker D: Vamos a arrancar con el. Acaba de salir el nuevo tráiler de Harry Potter. Que aquí A todos Harry Potter.
[00:14:03] Speaker E: A todos.
[00:14:04] Speaker D: No, decía que no es sarcasmo. Es sarcasmo. A mí sí me gusta Harry Potter. Yo sí tengo mi corazoncito. Hay un espacio.
[00:14:10] Speaker A: A mí me gustan los libros de Harry Potter, no las Universal Harry Potter. A mí no ha sido.
[00:14:16] Speaker D: No, hay que ir. Hay que ir a. No, no, hay que ir en el mundo de Nintendo.
[00:14:21] Speaker E: Sí, también.
[00:14:22] Speaker A: Ese es el primero.
[00:14:25] Speaker D: No, ya desde ahí va. Seguro ahí va.
[00:14:27] Speaker A: ¿Ya viste el tráiler? A ver, no me voy a meter a lo de Snape porque no voy a entrar en temas, pero siento que son Tommy Dali. Son Tom y Dali.
Me pasaron varias cosas con el tráiler. Primero que a J. K. Rowling le gustó, entonces desde ahí hay una red flag cañón.
Luego siento que en vez de sentirse como una reinterpretación, se siente, o sea, como con identidad propia. Siento que es un producto calculado para explotar una marca que muchos tienen como muy allegada o muy apegada.
Entonces siento que es eso. Se ve bonita. Sí. Los actores me parece que pueden funcionar. Los tres protagonistas. No me voy a.
[00:15:09] Speaker D: El cast es perfecto, o sea, el cast es así como lo veo. Se ven muy.
[00:15:13] Speaker A: Ay, fúnenme, fúnenme, fúnenme. ¿Pero quién, No sé quién se aventó el comentario de que Harry Potter parece una señora lesbiana?
[00:15:20] Speaker D: No fue aquí.
[00:15:21] Speaker C: No fue aquí.
[00:15:28] Speaker D: No fue aquí.
[00:15:29] Speaker A: Definitivamente yo no lo estoy diciendo. Estoy diciendo que lo leí y me pareció gracioso. That's it. Hasta ahí lo dejamos. El actor que hace a Draco Malfoy me parece que se ve demasiado fresa, pero creo que funciona con el personaje. Tenemos en la cabeza lo que hizo.
Exacto. Funciona perfecto porque va en el cast, pero a comparación de lo que teníamos
[00:15:48] Speaker E: la serie va a odiar la película.
[00:15:51] Speaker B: Así es mi vida con ella.
[00:15:52] Speaker A: No creo que vaya a amar la serie. No sé, a mí me dejó el tráiler con una sensación como súper extraña. Siento que está no me hypeó. Está bien producida, pero no tiene identidad. Es eso. Sí.
[00:16:03] Speaker D: Siento que sigue siendo, ¿Sabes que? Como un remake que nadie necesitó y nadie pidió.
[00:16:07] Speaker B: Yo sí conozco mucha gente que lloró con el trailer.
[00:16:09] Speaker A: Ay bueno, gente, Sí, yo también conozco gente que lloró con el trailer.
[00:16:14] Speaker D: Bueno, es que
[00:16:16] Speaker A: es el nuevo Star Wars, nos guste o no, es el nuevo Star Wars para la gente y la gente es más fiel, quién sabe, Pero bueno, no sé, yo no estoy nada emocionada, nada emocionada, pero fíjate que
[00:16:29] Speaker D: ver, yo sí estoy emocionado, Es que tiene mucho tiempo que no sale nada de Harry Potter, lo que le ha salido son como estas historias, esas sí
[00:16:37] Speaker A: me gustan, la de animales extraños es muy buena.
[00:16:40] Speaker E: Sí, están buenas.
[00:16:41] Speaker A: Exacto.
[00:16:44] Speaker E: Pero sabes que también me pasa con las pelis, hasta la tercera iba bien, a mí me encantaron hasta las 3 y después ya.
[00:16:50] Speaker D: Sí, sí, sí, pierde esa magia, pierde esa magia, esa chispita que tiene Harry Potter o que tiene el inicio.
[00:16:55] Speaker A: Pero mira, a ver, yo voy a confesar algo aquí, o sea, yo leí los libros, odié las películas, no, o sea, me quedé en el quinto libro y ya vi hasta la película 3 creo, después ya no vi más, y ahorita con el hype que está viendo y la madurez que estoy teniendo, se me está antojando aventarme un maratón ¿De qué? De Harry Potter, pero siento que libros también podría ser de libros podría ser, no sé, o sea, como que me están dando ganas porque siento que la serie va a ser una bazofia, pero a ver, si hubieran estado de moda las series cuando salió, hubieran sido series.
[00:17:24] Speaker D: Va a ser un comparativo directo,
[00:17:29] Speaker A: haber
[00:17:30] Speaker D: acabado en la primera película, dejarla allí
[00:17:32] Speaker A: tal vez no, eso sí, no es
[00:17:34] Speaker D: como cuando la 2 y no hacer la 3 457. 8 9.
[00:17:37] Speaker A: Por eso, o sea, y la verdad
[00:17:39] Speaker D: es que también se les crecieron muy
[00:17:40] Speaker B: rápido los chavos, o sea, lo mismo
[00:17:42] Speaker A: con la serie y más siendo serie
[00:17:45] Speaker D: y es imposible que no vaya a haber un comparativo, va a ser un comparativo directo de Harry contra Harry, Germán contra Germán y que ya lo hay y hasta el primer video me gusta
[00:17:54] Speaker A: mucho, o sea, la chavita que escogieron es mucho más fiel y es mucho más fiel físicamente a la del libro. No vamos a hablar de Snape, no quiero que nos funen porque tengo mucho que decir, pero siento que si se apegan más a lo que es el libro, a mí me va a gustar mucho y me va a volver a conquistar.
[00:18:08] Speaker D: No creo que vaya porque así viene en el libro, pero la escena ya salió, la escenita donde dice le die y es igualita a la de ¿Por
[00:18:18] Speaker A: qué te transformas en J? Porque soy una J.
No está bien, habrá que ver el trabajo actoral que hacen, el trabajo que hace la casa productora y nos guste o no, nos hype o no, la vamos a ver, o sea es algo que vamos a tener que ver para poder hablar de ello y ustedes comenten si les emocionó.
[00:18:34] Speaker D: Ojalá sea una peli que mantenga esa magia, digo una serie que mantenga esa magia para que me atrape porque si no porque es de magia, porque o sea sí, pero la película cuando te descubren ese mundo te atrapa, te atrapa así.
Ni la primera te gustó, ni la
[00:18:49] Speaker A: primer peli, la primera la vi, dije OK va te la compro pero la segunda, la tercera me gusta más, la tercera es la que más me gusta pero no me gustó cómo estaban el libro tercero es una cosa increíble y la peli la hicieron muy chiquita, muy cortita, muy sin comentarios.
[00:19:05] Speaker D: Saldrá y vamos a ver.
[00:19:06] Speaker A: Exacto y ahora vamos a hablar de la mejor serie que ha existido en todo el mundo y el universo, no es una serie nueva pero.
Tenemos que hablar de ella y es Yellowstone. Yellowstone es una serie de Paramount.
Es una serie de Paramount Plus que ha sido de las series más vistas de Paramount y trata básicamente de una familia que tiene un rancho que se llama El rancho. Es el rancho Yellowstone, es el papá. Son tres hijos.
Exactamente, son tres hijos y todos los conflictos que hay entre los hijos para quedarse con las tierras o no quedarse con las tierras o que no se las lleve el otro, o sea suena muy banal pero es una serie que tiene.
[00:19:46] Speaker D: Huele estiércol la serie, o sea sí huele a caballo, sí huele a macho,
[00:19:50] Speaker A: acabas de ver la serie y te limpias la tierra de todos los caballos
[00:19:55] Speaker D: pero o sea no hay persona a la que le haya dicho que vea esta serie que no dice quiero mi hebilla y mi sombrero.
[00:20:01] Speaker A: Exacto. Me dieron ganas de irme a vivir para allá.
[00:20:03] Speaker D: Está cañón, o sea es una gran serie pero hay dos spin offs que no son spin offs, son.
[00:20:10] Speaker A: Están como los 1886 ¿Cuál se hizo primero? Primero se hizo 19, 1800 no fue
[00:20:17] Speaker D: la primera que se hizo 1888. 1900 y luego Yellowstone.
[00:20:21] Speaker A: No, se hizo primero Yellowstone y De ahí hicieron 1886, luego hicieron 1923, primera temporada, y ahorita está en 1923, segunda temporada.
[00:20:30] Speaker D: ¿A qué nos referimos con esto? Para quien no lo conoce, es la misma familia vista desde épocas diferentes.
[00:20:35] Speaker A: Exacto.
En 1886 es como llegan, o sea, como todo el trayecto de todo lo que tienen que hacer se establecen ahí. En la de 1923 es cómo. Empiezan como 1883. Gracias.
1923.
En 1920. En la de 1923. 1900. 1900.
Esa está increíble porque es con Helen Mirren y con Harrison Ford. Y la serie está brutal, o sea, casi le llega al mismo nivel de Yellowstone, pero en Yellowstone tenemos muchos personajes que son muy fuertes y que son muy entrañables. ¿Por qué la traemos a colación ahora? Porque están empezando a salir muchos spin offs o series basadas en el mismo lugar de Taylor Sheridan, que es el que escribió todas estas.
[00:21:17] Speaker D: Aventará imágenes.
[00:21:18] Speaker A: Exacto. Él escribió todas estas. Escribió también Tulsa King, escribió la de.
La de Landman también, que acabó la segunda temporada de una manera brutal. Entonces, si, son series. Son como dice Oscar, la serie. Tu telenovela republicana favorita. Si, son muy gringas. Si, es como muy cosa. Esta cosa del orgullo.
[00:21:40] Speaker D: Es el típico cowboy americano que es todopoderoso, visto de negro y soy el cowboy malo del rancho.
[00:21:51] Speaker A: Se agarran a hierrazos y a madrazos.
[00:21:54] Speaker D: También hay unos personajes, como dices, entrañables. El personaje de Kevin Costner, que es el papá de la. El papá líder del rancho, que tiene un twist ahí porque tuvo un problema con la producción. No voy a hacer spoilers. Véanla. Realmente véanla. Sí, es súper americana. Súper, súper americana.
Y al principio lo sientes, luego no, luego no.
[00:22:15] Speaker A: Bueno, a raíz de esta sacaron ahora una que acaba de estrenar justo.
Sí, arreglaron el problema y lo arreglaron muy bien. Sacaron The Marshalls, que a mí no me encantó, solo vi un capítulo y ahí la dejé. Sin embargo, sacaron otra que se llama The Madison, protagonizada por Michelle Pfeiffer. Y entonces dije, le voy a dar la oportunidad a The Madison, que no tiene nada que ver con Yellowstone, más que sucede en Montana también en otro rancho donde justamente cruza el río Madison y es una familia que vive en Nueva York. Entonces es como la comparativa. Bueno, el juego de la Madison Avenue con el río Madison. Entonces esta trata básicamente.
Ay, qué bonitos. Esta trata básicamente de un. Está el esposo que es el que sale en Guardianes de la Galaxia del papá que se convierte en un planeta, no me acuerdo su nombre. Está el esposo que le encanta ir a Kurt Russell. Exacto, que le encanta ir a su ranchito, a su casita que tiene en Madison, junto al río de Madison, y su familia nunca ha ido, pero para él ese es como su legado, Entonces no les spoileo nada, pasen los primeros, primeros 5 o 10 minutos, tiene un accidente y entonces la familia tiene que ir a este rancho a resolver las cosas y la mamá, que es interpretada por Michelle Pfeiffer se da cuenta que nunca se dieron el tiempo de conocer este lugar que para su esposo o el papá de sus hijas significaba tanto. Entonces está buena, pero es un melodramo. No, no, no un tipo telenovela, y no lo digo peyorativamente, simplemente es de Y tú y yo y sufro y lloran y todo, pero los paisajes son.
[00:23:37] Speaker D: No, igual ya lo usan los paisajes. La fotografía es preciosa, los paisajes que tienen son bien bonitos.
[00:23:41] Speaker A: Esta es aún más bonita porque están en otra parte, entonces ves al fondo la montaña nevada, pero aquí está el río y se meten a pescar, o sea, el excusado aquí es como el de Shrek, o sea, no hay un excusado, es un hoyo, una letrina en una casita con una luna.
Entonces es una buena serie si te gustan los melodramones. No es como Yellowstone y eso es
[00:24:01] Speaker D: lo que iba, o sea, todo sale, todo nace de Yellowstone. Todas estas series se abren de Yellowstone hacia afuera porque ya lo son.
[00:24:08] Speaker E: Es muy buena porque Yellowstone.
[00:24:10] Speaker D: Y no le dieron la publicidad aquí en México y entiendo el por qué, porque no creo que sea su target, pero ¿A quien le he dicho? Vela se acaba enamorando. Sí, a mí me la recomendó ella. Yo acabé comprando gorra, caballo. No se toca el tema de caballo. Comprando rancho.
[00:24:25] Speaker A: Ahora va a poner una letrina en su jardín.
[00:24:27] Speaker D: Ya tengo letrina en mi jardín, pero véanla, que es el rancho justamente con
[00:24:33] Speaker A: el que se intercambian varios. Rancho real en Yellowstone, pero esa está en Texas. Y va a salir Dotton Ranch, que va a ser protagonizado por los personajes de Beth y de Rip, los dos
[00:24:42] Speaker D: mejores personajes de la.
[00:24:43] Speaker A: Mira, muero por verla, pero me preocupa lo que van a hacer con esas historias, pero ya nos tenemos que ir.
[00:24:47] Speaker D: ¿Nos hypeamos o no?
[00:24:57] Speaker B: Oli sigue obsesionado con Kings from Desert.
[00:25:00] Speaker E: Sí, y además viene un nuevo Zelda, te debe emocionar mucho.
[00:25:04] Speaker B: Y vamos a seguir hablando un poquito de Pandemic, una versión que nos gusta, que vamos a empezar a hablar de ellos, pero quédense.
[00:25:21] Speaker A: ¿Qué onda con Pocopia? No he dormido, no he comido, no he hecho nada. Estoy obsesionada con Pocopia. Ya rebasé a este par de ñoños. Qué cosa más bonita. ¿Cómo estás, Oli?
[00:25:31] Speaker E: Bien, Para mí es noticia vieja. Lo chingón ahorita es Crimson Desert.
Sí, claro. ¿Que le voy a dar con Crimson Desert? Es el mejor juego que ha salido en años.
[00:25:41] Speaker A: Crimson Desert no tiene un Snorlax cubierto
[00:25:43] Speaker E: de musgo, tiene todo lo que tú quieras.
[00:25:46] Speaker A: A ver. Uy, a ver, ya sé. Crimson o Expedition, es.
[00:25:51] Speaker E: No sé, es como comparar Tetris con Zelda, o sea, ten chocho 7000.
Prefiero jugar 10 veces ocarina que Teotriz.
[00:26:03] Speaker A: Bueno, ya sé que Focopia es noticia vieja, pero es que ahora que me pude clavar después del Hands On y todo, la verdad es que qué cosa más bonita. El único problema, y aquí es advertencia, es que de repente, pues estás jugando, ves el reloj y ya pasaron cuatro horas. No media, no veinte, no dos, cuatro horas. Qué cosa más loca. Pero qué bonito. Está poco pia.
[00:26:22] Speaker E: Si ese juego hubiera salido en la pandemia, no.
[00:26:26] Speaker A: No tendríamos un hijo.
[00:26:27] Speaker E: Sí, tal vez, tal vez. Es posible.
[00:26:29] Speaker A: Pero ¿Cómo vas con Crimson Desert?
[00:26:31] Speaker E: A ver, muy feliz. Hablamos de él la semana pasada y acabo de ver que IGN confirmó sus seis y siguen dándole y dándole y es como dices, bueno, hablan tanto del juego que no puede ser tan malo por una.
[00:26:46] Speaker A: Y les está. Le están metiendo notas en SEO y les está dando un chinguelo.
[00:26:49] Speaker E: Te están sacando todas las guías y dices, ¿Cómo puedes decir que es un juego malísimo si te está dando todo el contenido? Porque tiene 3 millones de copias vendidas ya.
[00:26:58] Speaker A: Sí, de hecho ya subieron las acciones que habíamos dicho que bajaron en cuanto salió por los malos reviews y ahorita justamente volvieron a subir. Habíamos comprado Jacob.
[00:27:04] Speaker E: Exacto. Bajaron 30% por el lanzamiento, por las calificaciones de la prensa y Después se vendieron 3 millones de copias y los. Y los inversores fue como, ups, creo que sí debí tener mis acciones y volvieron a subir más de lo que habían bajado. Y después además hay otra métrica que contradice un poco los argumentos de la prensa, que eso está interesante, empezar a pensar qué tanto se puede confiar en algunos medios y qué tanto no, porque por una está el user score en metacritic que es arriba de 8 y por otro lado está los usuarios activos en Steam, pasó de ser reseñas mixtas de los usuarios el día de lanzamiento, ahora muy positivas y bajaron los usuarios activos de 248.000 en el pico de lanzamiento a 241, quiere decir que nadie ha dejado de jugarlo.
[00:27:53] Speaker A: Yo creo que lo que pasó un poco con la prensa especializada, me atrevo a arriesgarme un poquito con este comentario, es a que, como no a todo, no soltaron tantos códigos de prensa previos al lanzamiento y la prensa generalmente cuando lo juega a veces no tienen tiempo porque es muchísimo trabajo el que se tiene que hacer y es un juego al que le tienes que meter mucho tiempo al principio para ir entendiendo cómo funcionan los controles, en qué mundo estás, el primer puzzle que sí es un poco lento y de repente como que no sabes por dónde y al ser un juego de una casa productora desarrolladora nueva, yo creo que dijeron es que está mal hecho y se fueron con esa idea en vez de tomarse el tiempo de verdad probarlo y hubimos muchos medios a los que nos lo dieron el día de lanzamiento cuando ya habían salido esas reseñas negativas. Entonces entiendo que además no es un juego para todos, por ejemplo yo es un juego que a mí no me encantaría jugarlo, a ti sí te encantaría, eso lo entiendo o lo entiendo muy bien, pero creo que como prensa tienes que aprender a ser objetivo y no basarte en suciedad mental que tengas y con esto me refiero justo a lo que estaba diciendo de como es una casa nueva, entonces no confío, entonces está mal, siento que mucha prensa se fue por ahí y ahorita les están dando
[00:28:55] Speaker E: un revés por ahí y por además creo que les falta también la humildad de cambiar de opinión a veces en
[00:29:01] Speaker A: IGN no puedo creer que mantengan sus seis.
[00:29:02] Speaker E: Exacto, el juego y eso que es lo último que quería mencionar antes de cambiar de tema, es el equipo impresionante que tienen para responder ante el backlash que han tenido y arreglar errores y arreglar, no arreglar mejorar la experiencia de usuario porque como tal no estaba roto el juego, agregaron puntos de fast travel, de viaje rápido, agregaron, mejoraron la estamina al volar, han mejorado cosas como de calidad de vida que han hecho que el juego sea mucho mejor. Dónde está el flex, el fast travel hay un montón, Ya entiendo que al principio no haya habido tantos porque hay un sistema de islas arriba que tienen muchos y de ahí te puedes aventar y llegar básicamente a donde tú quieras Pero bueno, entendemos que los jugadores muchas veces quieren las cosas más fáciles como
[00:29:50] Speaker D: que el review que más he visto que se repite es es un juego al que le tienes que dar unas 10 horitas para que así te vuelva
[00:29:56] Speaker E: loco, entre más lo juegas más te gusta, es impresionante lo que te atraba Pero sí quiero felicitar al equipo que tienen porque han respondido, ya van tres parches por lo menos que mejoran el juego y eso te habla, yo nunca había visto un juego que responda tan rápido, arreglar cosas y a mejorar la experiencia que en una semana te sacan ya tres parches de gigas. Eso iba a ser la IA por cierto estaban hablando de eso la vez pasada Ya lo quitaron, Ya lo quitaron, ya todo es arte de hecho por gente, Entonces son cosas que te das cuenta que responden luego ya ayer, ayer cayó, ayer mejoraron los controles, ayer esto
[00:30:32] Speaker A: lo 29, o sea el 28 de marzo.
[00:30:35] Speaker E: Sí, bueno, eso hay que mencionarlo Entonces pues bueno, la verdad interesante y lo que sigue que me gustaría mencionar para el equipo de Pearl Abyss que son los desarrolladores de este juego es un juego que se llama Doki V, van a seguirle dando mantenimiento a Crimson Desert, van a seguir sacando parches, se rumora que va a haber un multiplayer y DLC con más contenido, de hecho acaban de sacar 5 monturas nuevas pero después pasan a este juego que se llama Doki Bee. Es interesante y lo quería mencionar porque estas imágenes que están viendo en pantalla son de hace cinco años o que vieron en pantalla son de hace cinco años o cuatro años y se ve increíble, pero no tiene nada que ver con Crimson Desert, Tú ves el estilo gráfico de uno y otro, es el mismo motor pero uno es como un Pokémon hecho en K pop, este sí
[00:31:25] Speaker A: como un Splatoon fantasía medieval.
[00:31:27] Speaker E: Impresionante. Los dos son de los mejores juegos gráficamente que he visto en mi vida, entonces no sé qué vaya a ser este nuevo juego. Es como un Pokémon GTA, pero es
[00:31:37] Speaker A: más de peleas, ¿No? Se ve como de peleas.
[00:31:40] Speaker E: Bueno, exploración de una ciudad y hay animalitos curiosos, entonces no sabemos más. Se rumora que en dos años va a estar listo ese juego.
[00:31:50] Speaker A: Y lleva un rato en desarrollo.
[00:31:51] Speaker E: Lleva ya un rato en desarrollo, pero lo pararon para terminar Crimson Desert y ahora sí ya van a.
[00:31:56] Speaker A: Y si usted tiene colchones o algo de fierro viejo que ven pasando aquí
[00:32:00] Speaker E: ahorita, les recomiendo que busquen el tráiler. Es una cosa interesante, muy interesante de ver lo que están haciendo los estudios asiáticos.
[00:32:05] Speaker A: Eso por un lado, Y por el otro, yo quisiera hablar. Hay muchísimas personas que están como con esta esperanza del remake de Final Fantasy 9. A ver, no se ha confirmado que se vaya a cancelar, pero sí se congeló. Ahorita está como congelado el proyecto y la cosa no pinta bastante bien porque no hay noticias, no hay movimiento real, No está muerto, pero tampoco está vivo básicamente. Y había gente que ya esperaba que se hiciera el anuncio y se sabe que el proyecto está en problemas desde hace meses, por un lado, y no se sabe si está cancelado o en pausa indefinida. Entonces, pues esa es la noticia que tenemos para todos los amantes de Final Fantasy 9 Remake y pues quién sabe,
[00:32:40] Speaker E: porque Square Enix ha estado sacando cosas de Final.
[00:32:43] Speaker A: ¿A ver, ni siquiera ha sido anunciado
[00:32:45] Speaker E: oficialmente este remake, se atrasa un poco, pero Bueno, qué avisa Square Enix? También una mala para los usuarios de PlayStation es que vuelve a subir los costos.
La consola base de colector de discos sube $100 a 649, la digital a $600 y la pro a $900. 18.000 pesos para jugar en un PlayStation
[00:33:08] Speaker A: Pro ya es muchísimo.
[00:33:09] Speaker E: Es muchísimo, es increíble. ¿Pero bueno, tiene que ver con cómo está la industria, sí?
[00:33:16] Speaker A: De que Xbox subió los. Se supone que la nueva Phil Spencer, discúlpenme, todavía no me sé su nombre, está buscando.
Está buscando tratar de bajar los precios de Game Pass. Si lo logra, sí sería un súper revés ahorita para cómo está la industria.
Lo de Netflix, sí, pero eso no suena chido, o sea, que te vayan a meter anuncios mientras juegas videojuegos. No manches, o sea, eso sí. Pero bueno, vámonos con las noticias que están confirmadas y que son noticias mucho más amables.
El remake de Life is Strange. No remake, perdón, el nuevo lanzamiento de Life is Strange Reunion. Se ve muy bonito. A mí me gustó mucho ese juego.
[00:33:51] Speaker E: Esos no son para mí, pero para mí que vienen este mes que se ven interesantes. También está Darwin's Paradox, el 2. Ese le va a gustar. Yo creo que a Haku el del pulpo, son furros, que no es plataformero de un pulpito que luego se disfraza de Snake.
Va a salir Tomodachi Life Living a Dream, que es como los Sims pero con mis pragmata. Sale el 17.
[00:34:12] Speaker A: Ya hablamos de Pragmata.
[00:34:13] Speaker E: Masters of Albion es el que espero yo más de este mes.
[00:34:15] Speaker A: ¿Qué vas a hacer cuando salga Masters of Albion?
[00:34:18] Speaker E: Voy a jugar un rato en la PC y luego seguir jugando Crimson Deceptive,
[00:34:21] Speaker A: algo que dijiste tú.
[00:34:21] Speaker E: El resto del año voy a jugarse Payball definitivo. Pero cruzar ese puente cuando llegue a
[00:34:28] Speaker A: él, que me pareció muy interesante, es que la gente se está quejando de que Crimson un juego muy largo y muy lento y dedicarle mucho tiempo. Y tú dijiste, pero no tengo prisa. Y sí es cierto, o sea, saldrán otros. Irás, regresarás.
[00:34:39] Speaker E: Irás, regresarÁs. Yo lo pienso como el Skyrim de nuestra generación o de esta década. Tampoco acá me de escuchar.
Skyrim cuando salió era un juego masivo que decías esto me va a tomar 500 horas. Entonces te tomas un año, dos años, tres años. Si lo quieres jugar y ver todo. Si quieres jugar la historia, echas ahí, ves cómo le haces, porque está difícil la historia.
[00:35:08] Speaker A: Dijeron que eran 120, no te puedo
[00:35:09] Speaker E: decir nada de la historia.
Capítulo 4. Pero he hecho todo lo que hay alrededor.
Dos gatos con armadura, dos perros con armadura.
[00:35:21] Speaker A: Es de hacer un zoológico.
[00:35:22] Speaker E: Dos caballos legendarios. Sí, sí, sí. Me fui por la tangente. Pero bueno, hay dos cosas que me emocionan nada más para acabar rápido con lanzamientos.
El versus de Invincible, que es un juego de peleas basado en invencible, sale el 30. Saros también sale el 30 y ya.
[00:35:40] Speaker A: The Seven Deadly Sins también. Origin.
[00:35:42] Speaker E: Así es también. Pero ese ya salió según yo. Ya lo que más me emociona para hablar ya en el poquito tiempo que nos queda es el leak que sucedió de un nuevo Zelda. Bueno, no un nuevo Zelda. El remake de Ocarina of Time que se espera para Navidad. El licker que lo filtró, pues es alguien que le atina constantemente a sus anuncios. Entonces parece que en el 40 aniversario de Zelda vamos a tener otro remake de Ocarina of Time.
[00:36:11] Speaker A: ¿Ahora sí van a hacer algo o qué o qué?
[00:36:13] Speaker E: Yo creo que sí, porque los japoneses son más de aniversarios de 10 en 10 y pues bueno, para el Ocarina tuvimos una bastante buena mejora gráfica para el DS, entonces ahora para el switch 2 decía Luismi que a ver si lo hacen tipo Breath of the Wild, aunque yo creo que va a ser más un estilo gráfico tipo bananza que es bastante bueno y adaptado a lo nuevo, pero manteniendo la fidelidad. ¿Y también se rumora que viene un Star Fox en verano al estilo de los clásicos, qué tal que nos soluciona?
[00:36:46] Speaker A: Pero bueno, se nos acaba el tiempo, quédate a juegos de mesa y yo me voy a jugar poco. Bye.
[00:36:54] Speaker C: En un momento regresamos a Ludólogos.
[00:37:01] Speaker B: Retomando lo de la semana pasada, queremos mencionar este Pandemic que hablamos la semana pasada de Pandemic y muchas de sus versiones, pero en esta ocasión vamos a
[00:37:12] Speaker E: hablar de Cthulhu, el reino de
[00:37:20] Speaker C: Ya
[00:37:20] Speaker E: habías estado, yo también.
[00:37:23] Speaker B: Entonces queríamos mostrar este pequeño juego que tiene mecánicas diferentes, tiene investigadores que no sé si se alcanza a ver, ¿Se alcanza a ver?
[00:37:32] Speaker E: Como que si se alcanzan a ver estos.
[00:37:35] Speaker B: Aquí están, Mira que tiene investigadores, cultistas y demonios y estas cartas de tus investigadores que tiene esa dinámica que creo que no hemos hablado mucho de juegos de Lovecraft.
[00:37:55] Speaker E: De Lovecraft no mencionado un par nada más, pero de pasadita creo que tiene
[00:38:01] Speaker B: como comparte esta mecánica similar de la locura y de que eres un investigador y que te vas volviendo loco. A mí me gustan mucho esas temáticas como de Arkham Morro.
[00:38:11] Speaker E: A ver si un día traemos el
[00:38:12] Speaker B: Arkamorro este Elder Sign.
[00:38:15] Speaker E: Elder Sign no me gusta. A mí sí me gusta, es demasiado random con los dados, pero la mayoría de los títulos no tan random. Pero el Arkham Morro está bien chido, es de cartas completamente el que tengo yo y súper bien porque todo es la estrategia que haces tú cuando quieres. Lo armamos. Aquí está el mapa, si me lo puede poner el Producer, es un poco más pequeño que el mapa de Pandemic y como pueden ver tiene unos portales que son estos de acá y los puedes usar como investigador para viajar de una sección a otra del mapa. Lo único es que cuando pasas por el portal tienes que tirar este dadito que es el dadito de la locura y entonces cada investigador tiene un contador de locura cuando dependiendo lo que salga en el lado es lo que quitas de locura y cuando pierdes toda volteas la carta del investigador que tiene todas ahí Hakito Y el castigo por estar enloquecido es que pierdes acciones por turno y además pierdes algunas de las habilidades que tiene, por ejemplo el Mago puede tener 8 cartas, una vez que enloquece tiene 7, puede entregar reliquias gratis y eso lo pierde cuando enloquece y además debe empezar a quemar sus reliquias cada turno que juegue Entonces tiene esta mecánica justo que dice Jaco de la locura ¿Que tienen en común los juegos de Lovecraft? Los investigadores además tienen habilidades bastante padres y es un juego que como tiene esta parte de los cultistas y los demonios lo que pasa es que en vez de un brote que pasaría normalmente en un pandemic común, lo que pasa en este caso es que si se expanden los cultistas pero viene un demonio, lo cual es peligroso porque si un demonio llega a los portales se libera un primigenio que son estas cartas que van hasta arriba y que son justo los demonios lovecraftianos que si me lo puedes poner por acá son estos Este es Cthulhu Si sale Cthulhu en ese momento ya perdiste El mundo se sumerge en una era de demencia, caos y destrucción Habéis perdido es lo que dice la de Cthulhu y se supone que sí, claro, porque es español. España, que te digo, todos tus juegos también son españoles, la mayoría es raro que se traduzcan aquí, pero bueno, estos son los primigenios que salen y cada uno desemboca un caos diferente entonces es interesante porque vas liberándolos y dependiendo en qué etapa vas a la cantidad de problemas que van sucediendo además de lo que dicen las cartas es un juego que es difícil porque siempre ganarle a estos tableros tiene su nivel de complejidad pero además si llega un demonio y se mete a un portal se libera esto, que además saca a su vez otro demonio que esa es otra mecánica que puedes eliminar cultistas pero los demonios cuestan más trabajo evidentemente y cada que sale un demonio se van moviendo entonces siempre se mueven hacia el portal más cercano, estos van liberando demonios y se puede hacer una reacción en cadena en la que sale un demonio, se mete a un portal, sale otro, sale otro. Si se te acaban los demonios, pierdes. Si se te acaban los cultistas, pierdes, si se revela Cthulhu, pierdes. Y no me acuerdo que otras maneras.
[00:41:38] Speaker B: Se vuelve loco dos veces un investigador.
[00:41:40] Speaker E: No, creo que una vez que te vuelves loco, ya no te puedes volver a volver loco.
[00:41:43] Speaker B: Pero sigues teniendo.
[00:41:45] Speaker E: ¿Sigue teniendo que? Esas son tus acciones.
El numerito es la cantidad de acciones que tienes por turno. Hay uno que tiene cinco acciones, los demás según yo, tienen todos cuatro. Y cuando enloqueces justamente pierdes una acción por turno.
Está bastante interesante cómo está hecho esto. Obviamente en vez de erradicar una enfermedad, vas eliminando cultistas. No sé cómo interpretar eso, si es de una manera bélica o tal vez de una manera educativa, pero bélico. Bélico definitivo. Pero bueno, la verdad es un juego que a mí me divierte mucho. Creo que es bastante padre para introducir a la gente a juegos de mesa tal vez un poquito más complejos como lo es Pandemic. En Pandemic siempre es un buen juego introductorio, siempre es un buen juego. Y esta versión la verdad, yo la he juego con mi familia y ha sido un hit cada vez que la busca. Sí, me la llevé unas vacaciones y llegó un punto en el que yo ya así de que me iba a echar una palapa y ellos seguían y seguían y seguían jugándolo.
[00:42:44] Speaker B: Órale.
[00:42:45] Speaker E: Incluso mis primos que no los veo seguido, a cada rato me recuerdan así como cuándo volvemos a jugar tu juego de Cthulhu. Entonces sí, es un juego que no lo he visto tanto que la gente lo tenga.
[00:42:58] Speaker B: Yo lo conozco por ti, la verdad,
[00:42:59] Speaker E: pero a mí me encanta. Es de mis favoritos de la colección para jugarlos así en cualquier día que no tienes idea de qué jugar. Este lo sacas y en general funciona.
[00:43:10] Speaker B: Los ponen que funcionan siempre y además
[00:43:12] Speaker E: puedes tardarte 45 minutos y ganar o puedes tardar 15 y perder.
[00:43:17] Speaker B: Entonces este lamentablemente solo es para 4 jugadores.
De 2 a 4 jugadores. Dice que las partidas duran alrededor de 40 minutos.
[00:43:26] Speaker E: Sí, lo dijiste. Y creo que justo el sweet spot es 2 o 4, porque de 2 puedes jugar con 2 y 2 personajes se pone bastante padre, o cada quien uno y de cuatro se pone bueno, como todo buen Pandemic.
Pero bueno, tenemos otro juego en la línea. Este ya habíamos platicado un poco de pandemic, no nos expandimos tanto más en él porque ya lo platicamos, si quieren vean el capítulo, capítulo pasado de ludólogos en YouTube, ahí está, de hecho nos aventamos una sesión larga. Bueno, Jaco y Luis hablando de los diferentes pandemics que hay y todavía faltó el Legacy que lo iba a traer pero se me olvidó, pero ya habrá
[00:44:12] Speaker B: una de juegos Legacy, estaría bueno, no va a pasar.
[00:44:16] Speaker E: Hay otros Legacy también que podemos hablar sin El Dilema del Rey, pero tenemos King of Tokyo. Esta es la versión dúo. Versión Dúo, Nuestro querido producer tiene otra versión que es el King of Monster Island, creo que se llama.
[00:44:29] Speaker B: Sí.
[00:44:30] Speaker E: Y creo que son las dos versiones que me gustan nada más de King of Tokyo.
[00:44:34] Speaker B: Exacto. Creo que King of Tokyo es muy popular, si no lo han jugado, ¿Que hacen?
Pero sí es muy ameritrash, muchos dadazos y como poca estrategia, entonces creo que, o sea, es muy, muy casual, que no tiene nada de malo, pero creo que de la fórmula de King of Tokyo justo salieron King of Monster Island y King of Tokyo Duel, que ambos creo que mejoran muchísimo el concepto original.
[00:45:03] Speaker E: Sí, definitivamente. Para mí son las dos versiones. El recon está bien chido porque es como una revistilla vieja, se me hace padre cómo está pensado esto como sensacionalista de monstruos. Estoy tirando todo el set, vamos a sacarlo rápido. En lo que explicamos los juegos Duel creo que han sido de las mejores invenciones, no sé qué tan recientes, no
[00:45:26] Speaker B: sé qué tantos he jugado, pero. Sí.
[00:45:28] Speaker E: ¿Qué tantos has jugado? Yo tengo varios y cada vez más me convence cuando veo un juego dul compararlo porque es muy fácil justamente cuando estás en casa con una persona más, por ejemplo yo con Mon o alguien, con un amigo o alguien, no sé, una pareja de jugar este tipo de juegos que son más pequeños, enfocados justamente en dos personas, que son rápidos y que son fáciles de sacar y empezar a jugar. Paso algunas partes.
Este es que bueno, no hemos hablado
[00:46:01] Speaker B: de King of Tokyo, no lo trajimos, pero bueno, es un, la temática es que cada jugador es un Kaiju en King of Tokyo tienes que invadir Tokio y la mecánica principal son dados que son dados de seis, que algunas, o sea, es como un cubilete pero rebuscado, o sea, tienes dados de seis caras, una es para pegar, una es para curarte y otra es para comprar cosas, pero justo la mecánica de los dados creo que es la que funciona como para trascender a King of Tokyo Duel y King of Monster Island, que yo creo que la próxima sesión podemos hablar de King of Monster Island.
[00:46:37] Speaker E: Sí, es una buena idea. Justamente para seguir un poquito con esta línea es este. Lo que es. Cada quien tiene su propio tramo, Cada quien tiene uno de estos tokens, ahorita los saco de aquí y lo que vamos a hacer es tratar de ganarle al otro. No sé si ya la abrimos, pero ahorita no.
[00:47:00] Speaker B: Cerrada. ¿Estás bien?
¿Estás bien?
Nosotros uno es.
[00:47:08] Speaker E: Cada quien tiene uno de estos tokencitos y lo que tenemos que ir consiguiendo con nuestros kaijus es ganarle al otro en Fama y la otra y Destrucción, Entonces.
[00:47:20] Speaker B: Pero los tokens los compartimos, es moverlo
[00:47:24] Speaker E: hacia el lado de un jalando la cuerda. Justo. Tienes toda la razón, lo dije mal.
Los dos somos los dos y vamos.
Según lo que tiene cada monstruo en su tarjeta de vida y de fama, es como se van a ir moviendo estos tokencitos. Entonces vas tirando los dados cada partida y es igual, es este sistema como de cubilete en el que vas juntando, Tienes que tirar tres veces y vas juntando tus daditos.
Son seis dados rojos que son los base. Y tienes dos dados adicionales que con ciertos poderes, ciertas cartas, puedes ir teniendo dados extra en cada tirada.
[00:48:07] Speaker B: Exacto, pero. Y cada uno tiene una habilidad especial, entonces es importante el kaiju que escojas al inicio. Y están estas cartas que son como modificadores que van ayudándote o que van afectando a la otra persona.
[00:48:21] Speaker E: Entonces esas cartas se compran con estas
[00:48:23] Speaker B: fichitas que son las Hora de la merienda.
[00:48:26] Speaker E: Son como la moneda del juego, digamos que son fichas de energía. Ficha de energía, si no me equivoco.
Entonces esas también van saliendo en los dados. Es el rayito, cada cara del dado hace una cosa diferente. La garrita es Daño, el rayito es Energía, la estrellita es Fama.
[00:48:46] Speaker B: Los signos de admiración son las habilidades que tienen los kaijus. Cada kaiju en la esquina inferior izquierda tiene una habilidad que puedes usar tus dados para canjear esos signos de. Al Producer le vale madres.
Si tiras dos signos de interrogación, por ejemplo acá, puedes avanzar uno de Fama o uno de Destrucción. Y además cada uno tiene diferentes habilidades.
[00:49:12] Speaker E: Y además tiene estas piezas básicamente nada más para acabar que alteran el mapa y obviamente solo puedes usar las de tu kaiju. Tienen aquí el dibujito del kaiju, entonces así puedes hacer más.
Por ejemplo aquí puede recuperar vida o energía o puedes hacerle más más largo el camino a tu rival o más corto el camino para ti. Entonces básicamente es llevar el token a el lado que te conviene del mapa para ganarle a tu rival. Es un juego bastante sencillito, bastante rápido.
[00:49:41] Speaker B: Yo creo que este es de los mejores duel como para jugar con alguien que no es tan afín a los
[00:49:45] Speaker E: juegos de mesa, pero bueno, jueguito rápido, recomendación de Ludu.
[00:49:49] Speaker B: Nos vemos la próxima semana. Gracias Soli. Los amo.
[00:49:53] Speaker E: Bye.
